https：//52g20.xyz

记者查阅相关报道，整理出了当时事件的脉络。2013年6月8日中午，某论坛出现了一篇题为《滨州市民意外电死外星人并冷冻在自己冰柜中》的帖子。这具所谓的“外星人”尸体竟成了李某的“摇钱树”：“尸体”供人参观，看一次20元，如果拍照的话收取每人200元。2013年6月9日下午，有人向当地派出所报了警，民警随后将“外星人”运到派出所进行检查。据当地媒体报道，当时还发生一个小插曲，由于“外星人”尸体实在太臭，被放在派出所门外的垃圾箱附近等待检查时，还被当做垃圾给运走了。为了找回证物，当地派出所民警还专门前往垃圾场找回了这具“外星人”尸体。

由此来看，政策面托底是大概率事件。同时，我觉得宏观经济离触底可能已为时不远。道指再跌4%左右就会进入熊市，而一旦美股进入熊市，美国的加息周期提前终止的概率就会加大，且美国政客们继续搞贸易摩擦的底气也会不足。换言之，外部形势虽看上去有些严峻，但随时有可能出现拐点，投资者不妨对2019年的行情乐观些。

在国内天然气产量增速低于需求增速、管道气资源趋紧的情况下，相对灵活的进口LNG也将成为天然气冬季保供的主力之一。数据显示，2017年进口LNG达到3800万吨，2018年有望突破5000万吨，同比增长超过30%。除此，“各相关企业还要按照要求，在已有每日2亿立方米调峰能力的基础上，再增加一定量的调峰能力，以应对极端情况的发生。同时，各地要根据本地区供用气特点，针对管道安全、短供停供等突发事件做好应急预案。一旦出现供应紧张的情况，要及时组织有关方面有序实施‘压非保民’。”孟玮表示。

（二） 企业债迁移矩阵（三） 公司债迁移矩阵（四） 金融债迁移矩阵从整个市场各类型债券发行主体2019年上半年度的主体信用等级迁移矩阵来看（图表3、5、7、9），各类型债券发行主体的主体信用等级基本均呈现级别越高等级越稳定、级别越低迁移率越高的特征，与债券市场主体信用等级迁移稳定性规律一致。各类型债券发行主体AA级及以上等级的稳定性相对较高，均在91%以上。2019年上半年度非金融企业债务融资工具、企业债、公司债和金融债等级向上迁移率分别为5.21%、3.04%、3.69%和5.61%；等级向下迁移率分别为0.79%、0.32%、2.62%和0%。从新世纪评级各类型债券发行主体2019年上半年度主体信用等级迁移矩阵来看（图表4、6、8、10），2019年上半年度新世纪评级非金融债[5]发行主体信用等级迁移稳定性与市场整体情况趋同，主体级别主要分布在AAA~AA级，且等级稳定性均较高，与各券种等级迁移矩阵特征一致。2019年上半年度新世纪评级非金融企业债务融资工具、企业债和公司债发行主体的主体信用等级向上迁移率分别为6.54%、3.90%和3.92%；非金融企业债务融资工具的向下迁移率为0.77%，企业债和公司债未发生等级向下迁移。新世纪金融债因评级基数较小，向上迁移率和向下迁移率不具可比性。

责任编辑：余鹏飞新京报讯（记者王姝）相隔不到两月，十三届全国人大常委会第五次会议昨日二审个税法修正案草案。全国人大宪法和法律委员会相关负责人作个税法修正案草案审议结果的报告时说，建议提请本次会议审议通过关于修改《中华人民共和国个人收入所得税法》的决定（草案）（以下简称决定草案）。

无论是营收还是毛利，三位股东客户都占比过高。虽然晶晨股份通过优化产品结构、开拓客户资源等措施增加营业收入，但对股东客户的销售占比并未得到有效改善。若创维、小米股东客户在未来增加投资，相关交易将构成关联交易，晶晨股份关联交易的占比将显著提升，同时若股东客户发生重大变化，导致对晶晨股份的订单减少，则可能对其生产经营产生较大不利影响。